Blog Search

PAATOM

The online edition of 'PAATOM' Magazine founded by MN Vijayan -

In the Context of diffusion of imperialist machinery into the Indian Communist movements PAATOM raises indignant resistance against the hell of ideology and praxis vitiated by the pseudo Marxist goons of imperium.

'PAATOM' is a resistance from the deepest of the racial sanctity of humanity nursed by the leftist political ethos. "PAATOM" is the voice of honest determination, that means to uncover the treacherous objects concealed beneath the mystery of hegemonic jargon.

We offer a laborious contribution to the truly humanist interventions that would enlarge the circumference and depth of emotional and intellectual perceptions.

Monday, July 22, 2013

Solar decentralization carnival: The mirth and revelry of despair

  SOLAR FRAUD- INDIAN VERSION

S.SUDHISH

 SOLAR DECENTRALIZATION CARNIVAL :

MIRTH AND REVELRY OF DESPAIR

ONE: 


Drinking water was commodified and the hydroelectric energy potentials of the state were castrated just to console the anguish of lion tailed apes who fatten their bellies with the arrogant foreign monetary ejects. Energy famine in our state, was manipulated and sustained unhurt by the stooges of USAID and World Bank as they forwarded a crusade against human sanity and the fertile energy potentials extracted by hydro electric machinery. After deleting the high energy potentials of water and even defacing the necessity of irrigation the USAID and W.B. struck the target of colonization of water bribing scoundrels bannered as people’s science activists and environmentalists. The funding colonizers launched the final aggression upon people’s right to water - free access to water- and reduced the use of water to drinking and cola making purposes .The asset of water ceases to be public property as it has been transferred to the colonial foreign institutions and multinationals. The Oo. Chandy government sold drinking water to a private company and invoked quotations from the universal robbers and burglars of natural resources for a comprehensive sale deed. This subjugation to the colonial schemes now exercised in the sale of water and water resources to private and foreign funds, is the off spring of the USAID’s global decentralization programme introduced laboriously under the veil of People’s Plan Campaign in Kerala.

The neo liberal leftist political institution which facilitated the backdoor conquest of water, receiving funds from World Bank ,A.D.B., Netherlands and Japan refuses to admit the fact that foreign money invested in the water expanse and sources of water ,dismantled state’s autonomy in the space of water. For the huge benefits of kickback money received by certain interested parties within and out the left, the left succumbed to the conditions laid down by the colonial masters, which inevitably established profitable privatization of water, now celebrated by the Oo.Chandy government as a great leap forward to a death by water
.
The sale deed surrendering state autonomy of water, created and caressed by the Oo.Chandy government heralding a wholesale privatization of economy is quite disgusting but befitting to a political race incapable of feeling shame. The political institutions living beneath the banner of Marxism declared war against the order and deed privatizing hydro-economy released by the Oo.Chandy government, in a comfortable idiom of forgetfulness repressing their role in facilitating the conquest and colonization of water.

The temptations of parliamentary power game however necessitates intimidation of an agitation against privatization drawn from the moth eaten breast of leftist political memory . Despite all the mischief of self deceit and loss of ideological sanity, the war cry thundered by the left is welcome as it disturbs the self complacency recorded in the phonetic theater of People’s Plan Campaign. Nobody would attribute seriousness to the mimicry of a war cry let loose by the left, for it is a political ritual that ignores the aggression of financial colonialism, that depresses drinking throat , dreams of hydro electric dams and visceral veins of organic environment and irrigation . Yet it issues forth comfort of vain hope by which a race betrayed, console its scrambled existence nursing memories of victorious struggles

Amidst the ugly festivity of the USAID scheme of decentralization christened as People’s Plan Campaign, under the boisterous phonetic guise of Water Treasure Project ,water asset of the state was manipulated by colonial financing from USAID - W.B.-Netherlands- Japan and others The statutory governmental authority of water was challenged fragmented and subdued by the sentimental rhetoric of self ruled water asset parodying self ruled autonomous village– Lifting the State away from space and treasure of water. was the motive behind the rhetoric of self rule of the people ; People’s self rule in the age of financial colonialism is a malicious farce cultivated intentionally by the colonial cheats ;it is the rule and hegemony of finance capital ;In the age of culture industry, as Adorno terms it, humans are thingified, cricket players and the likes are auctioned and purchased and peoples’ rule is a disastrous joke as massive herds of people are purchased by loans and grants and driven to financial serfdom.

The argument that the inhabitants of financial serfdom are given power of self rule deepens the dread in the hell of a life, bounded by sarcastic financial bondage. Self rule by the people is yet another false notion parodying the obsolete notion, government by the people …etc. echoed from Lincoln’s cemetery. People’s Self Rule substitutes the thesis of parliamentary democracy where the common man was supposed to be the authorial power that constructs the State. It is a failed thesis as Capital and not people’s will was ever the authorial force in Lincoln’s democracy; people’s will was ever a myth generated and sustained by the Capital just to entertain the wishful thinking of the people that they are the optical brain of their material choices; Parliamentary State, the product of electoral formalism with all its ailments of civil rights , fundamental rights ,freedom of vocal debates and liberty extravaganza , in the long run of time was constrained to make itself exposed as organ of anti people political economy; neo capitalism retrieved the phrase of self rule just to deliver the interest of Market economy in the context of the decline of parliamentary State ; in the neo-colonial philosophy of people’s self rule, parliamentary machinery of State is vacated and people are supposed to rule themselves accepting decentralization and disintegration of State into micro collectives of self governance ; Fragmentation of Nation States or eviction of State from the space of micro self governing, self financing, self help groups was the political objective of Decentralization, floated by Market oriented Capitalism; the self governed non-governmental area is governed by global finance traders by way of grants or loans or Hawala, and the space left free by vacating the State is occupied by multi national corporate institutions which motivate a global market uninterrupted by the laws and regulations of State; the distinction between parliamentary system of governmental democracy and people’s self rule is that parliamentary democracy entertains Governmental State whereas in people’s self rule thesis, governmental state is ruled out; people’s self rule is nongovernmental ; there is no government to rule the people ;people are supposed to rule themselves in fragments; but in the holy name of the people , finance capital makes conquest of the space left fragmented by the eviction of the State ;the grand narrative of the Nation is gone and the space of Nation is converted to colonial fragment of the Global Market , which is post modern intercontinental grand narrative ; a shift from parliamentary democracy to people’s self rule is a linguistic fraud which has nothing to do with people’s right at the positive level; of course degradation ,humiliation and elimination of a conventional democratic State is conceived in the shift from national grand narrative to the inter continental grand narrative ; the neo capital force wants to have the political State—if it chooses to remain---- only as an intermediary or facilitator in its business with people subjugated by the criminal tyranny of finance capital .People’s will or consumer’s / reader’s construction of meaning in this context is an imbecile joke as people’s will or reader’s meaning is scripted by the hired theoreticians of financial colonialism in the genus of Roland Barthes; The myth of people’s self rule is a slice of virtual reality , a phonetic ghost that hijacks reality of material economy; reality of a people is not matter, facticity or illusion ,but matter, facticity and illusion synthesized in its material economy ; reality is not Disneyland as Baudrillad and hired scribes of financial colonialism put it .

As the political State is evicted from the space of hydro utility, private firms monitored by colonial funding occupy the vacant space; this is the fact behind the semantic fraud celebrated as people’s self rule in the text of Decentralization- People’s Plan Campaign-. The Oo. Chandy government by creating the sale deed privatizing public water farms ,has uncovered the fact beneath the colonial concept of self rule; Water Treasure Project financed by the World Bank and introduced by the leftist government, as part of People’s Plan Campaign promised people’s self rule , run by micro social groups, the political motive being exclusion of Water Authority of the State in the dispensation of water; but even before the Authority of State has been uprooted, underground water farms were sold out to Cola company, and State was reduced to the status of broker or facilitator towards the marketing of water exercised by the MNCs

Whatever be the metaphysical vandalism associated to virtual reality , material economy of water is reality; the merciless marketing of water and sale of water to the private marketing forces is real, is the fact to be encountered with. The leftist institution, has put its protest on record though non committal to its guilt of breaking backdoor for colonization and conquest of water . But even when they shout slogans against the sale of water to private sector they keep illogical silence over the sale of solar light and solar energy possessed by the private sector; Sunlight, like water is an energy source and energy production from solar heat and light should remain with the State. In the case of hydroelectric utility , though power generation has been stalled the stations of mega hydro electric generation are still sustained by the State itself; But in the case of solar energy manufacturing , State maintains no role . State is only the facilitator of corporate institutions and their installation agencies involved in solar farm business

Privatizing water utility and stalling further expansion of hydropower generation is part of the colonization game. It doesn’t stand alone , as the authorial power of energy generation possessed by the nation state is subdued by foreign finance forces ;

a) In the nuclear power sector, after the notorious nuclear treaty, global weapon trader company SNC Lavalin and the likes seek entry into Indian nuclear power sector marking the presence of private MNCs aligned to NATO

b) Whether it be Kalpakkam or Kudamkulam an endless agitation has been propelled by foreign finance just to establish authorial space for U.S. in nuclear power sector displacing soviet vestiges and finally State of India

c) The authorial power for extraction of coal energy had been absolutely invested with the nation state, but coal farms have now been sold out to MNCs

d) Expansion of hydro energy power generation has been stalled with a view to create energy crisis that would upset the entire productive economy of Kerala; conspiracy to invalidate hydro energy generation which has been controlled by the State is accelerated by proposing and marketing alternative energy projects marketed by corporate houses and their private subordinates. 


Two: Solar Energy Fraud and the Criminal acts of the Government

Energy from sunlight is the property of the people with the same status of  energy generated from water .Solar energy  production  which is monopolized by corporate forces and private subordinates is imposed as alternative to hydro electric energy which is public sector property in Kerala ; The leftist institutions in Kerala are supposed to be antagonistic to commodifying privatizing and marketing water, but certain foreign financed NGOs waging a fraudulent battle against hydro energy generation in the public sector are backed by the leftist institution; Resistance against hydro electric energy  has reduced the relevance of the high power potentials of water and then it has become easy for the colonizers to repress  relevance of  the public sector in water utility  ,  and easier for them to bottle and sell  and privatize water  neutralizing the Water Authority of the State .  The public sector, despite the existence of institutions such as ANERT has not any significant contribution in solar  energy generation, and energy from people’s sunlight is generated by corporate houses and modules manufactured by foreign  plants are imported  for the purpose of solar energy generation and high watts preservation ;native solar energy module manufacturers , if any such exists in India without foreign finance subjugation  occupy not much space in Indian solar market as the space has already been surrendered to U.S. by virtue of WTO agreement signed ; 

This means that foreign corporate power is  marketing energy out of our solar farms  and the Indian citizens are purchasing it at high cost rates; Hydro electric energy is a mega public sector production whereas the authorial power of solar energy technology lies with corporate private sector ; freezing  hydro electric energy and a shift from hydroelectric energy to solar energy then means deletion of the public sector centred energy production, in favour of the private sector energy production; People’s will , right or authority over energy production from natural sources is erased off and the People’s Science Movement which disseminated the ideology  of self rule of people  plays the broker role in the energy privatizing commerce .  The high cost solar energy  is affordable only to the affluent class  and in the present day  BPL  subsistence rate, a solar domestic plant for which an amount of  two to five lakhs is required is obnoxious consumerist luxury  that shatters logical frame of necessity oriented economy;  .The  high priest and intellectual don of People’s Science Movement opposed to privatization ,   installed the premiere showpiece of domestic solar plant over his neck and demonstrated the glory of high cost solar energy to the public of Kerala; the execution was done by a private firm,  The Patriarch of the anti privatization movement , ejected the hydro electric installation run by the State and invited a private company for energy installation in his house; transition of energy management  from public sector to  private sector was thus accomplished by the Messiah of People’s Self Rule;  People’s Science Movement could appraise its foreign funding masters of the victory of this transition: Simhavalan  Menon ,  performed  an athletic somersault( sorry ,simhavalan is not the substance of a person but a figurative signifier   deconstructed from the myth of environment ) from Silent Valley to Saritha S.Nair , solar energy campaign chief in the state ; She is the right choice of a person   with necessary criminal background. and hence eligible for marketing USAID project desires

                                There is nothing bad or negative in extracting energy from any source laid with nature whether it be water, oil, gas, coal, atomic substance or sunlight. There is nothing wrong in a transition from a non affordable source to affordable source when public sector and Nation State is capable of  execution of such a novel technology for energy production ; But in the case of a transition from hydro electric energy to solar energy  there is no such point ;the motives of USAID oriented decentralization project  that have been materialized by this transition,  may be summarized here as :

       1)A Nation State like India liable for fragmentation need not have energy for  large scale mega production that is centralized and necessity of energy is reduced  to suffice micro production units  plus  domestic level needs .2) Public sector energy production should be stalled; energy by which  people run their life may be strictly privatized.3) Institutions such as ANERT  are not  supposed to produce energy but to facilitate  private energy traders  and manufactures so as to boost the energy sales market manipulated by finance capitalism. This is evident from the list of private firms assigned and approved  of by ANERT for solar energy installations;

          USAID deployed by U.S  Corporate Houses is the major solar money lender and donor at the global level and it  extends command in the sector of renewable, alternative energy industry in India. Alternative, Renewable Energy governance in India receiving finance from USAID, have surrendered Indian solar farms to the U.S. –Euro  Corporates and  the emergence  of solar energy market in  India is the result of foreign finance intervention ;ADB, UNEP and such other international sources also provide finance loans to solar energy marketing in India .

         Solar Advisory Group in its notification dated june 26, 2013 contends that Solar in India will benefit from USAID’s latest finance loan of hundred million dollars;

     P.T.I  quoting Doris Leutherland , Swiss minister for environment reports that Swiss companies in areas such as solar energy and aviation are expected to invest in India following the country’s decision to further open up its economy to foreign investment; Remember that Biju Radha Krishnan now arrested on charges of solar fraud has launched a company by name Swiss Solar and another person arrested for fraud has announced formation of an Aviation company; The fact that such  foreign investors making entry into our opened economy   discover persons with necessary criminal background as their brokers ; intentional criminalization of economy in Latin American countries was a political agenda of U.S .military and corporate forces; The fact that  the currency industry floated by Dawood Ebrahim  is the progenitor of a group of New Generation industrialists in India,  is relevant in this context.

                Times of India on feb.25. 2013  reports that Tata P.B Solar,  no.1 solar company based in  India  has been increasing investment in Swiss Solar company Flisom which manufactures copper indium gallium selinide modules .It is for15 mw solar module plant in Switzerland that the investment is made; the initial investment of Tata is twenty five million  euros. The investment is upgraded with an objective to make dispensation of modules affordable which means they are not affordable at present.

                         The U.S.government has lodged a complaint with W.T.O. that in violation of the subsidy agreement with W.T.O.  promising space for U.S. companies in Indian solar market, the government of India gives incentives to local manufactures; Against this  complaint over violation of W.T.O. agreement ,India  produced a defence statement that  the major beneficiary of the solar business in India is still the U.S. companies .The Hindu  on feb.7, 2013 reported the  apology statement of Tarun  Kapoor, joint secretary that the maximum orders had gone to the U.S. companies during the award of the last  two batches under the solar mission . This means that the solar farms in India are sold out to multi national companies   in foreign colonial stations, the major share of orders being surrendered to the U.S. companies;  For stalling production of hydro electric energy  , N.G.O.s financed by foreign colonial stations have been deployed and the government itself has sold out its solar right to the U.S. companies and their local allies ,for the cheap subsidies it received as per the contract  signed with W.T.O.

                               The interest of the nation has been betrayed and the beneficiary of solar energy installation campaign in our country is the corporate houses stationed  in and outside India; The solar installation and manufacturing companies operating the solar farm in India are either foreign or companies having investment or tie up with foreign companies; Even Indian multinational giant Tata is not an exception to this feature. Solar energy campaign  hosted and hoisted by  R.VG . Menon, the leader of Kerala Sastra Parishat,   and furthered  by Oo Chandy ,,Biju and Sarita serve the interest  primarily of the U.S., Swiss, German and Indian multi nationals  and Tarun Kapoor Mr. Joint Secretary  of Solar Mission admits that the major share of the solar industry benefit goes to the U.S. companies.

          The question why two persons with criminal background have been the choice for Solar campaign in Kerala ,as the follow up of the R.VG. Menon show , is a relevant question;

          The international financier of Solar energy, USAID is routing its finance and campaign material through GIZ a German source arrangement and in Kerala  the N.G.O.s and other mercenaries receive U.S.A.D funds   routed  mainly through organizations based in Germany. The funding for solar exercise from the west was first assigned to a notorious Palakkad based N.G.O.  in the blacklist of the government but the assignment was cancelled; IRTC an institution managed by  KSSP receiving aids from local as well as foreign governmental and non-governmental agencies  is also Palakkad based and the institute is identified with the  solar energy campaign . R.V.G. Menon is the patriarchal figure of IRTC and it is no wonder that in the end, after waiting long, he himself installed the  model for commercing solar energy with a view  to develop a solar energy market  dominated by U.S. companies as agreed in the W.T.O. agreement.

                       Foreign  companies in the energy sector seeking business with India are transient, and they do not entertain responsibility over their words of promise or guarantee; SNC Lavalin  a company established at the international level, manufacturing weapons for NATO  made an entry into our energy sector promising a kick back of hundred crores to the government as returns for the undue favours received from the government and later violated the deed promising the bribe of hundred crores; the company could back out from the agreement for it was an agreement raising a ridiculous  extraordinary situation in which the government was seeking kick back  of an amount from the foreign contractor. Later as it became a legal issue, the government could not serve a judicial notice to the company as it failed to locate  the office of the company or even a responsible official of the company; the whereabouts of the company  were found mystified and the company  has been found playing fraud in this issue even now and the judiciary finds no convenient means to proceed further with the case as the company in effect is absconding.

                           In the solar energy sector, the foreign companies proceeding forth for orders from India are vague with respect to their establishment. Even Tata British Petroleum Solar. after  its tie up  with the Swiss firm Flisom had a change in name. The companies  offer a guarantee of thirty years for a plant installed at the cost of five lakhs but there is no assurance at any level that a solar company guaranteeing a life of thirty years of life for the plant would have life more than five or ten years. Solar module manufacturing industry has not much scope for production , because once installed ,the demand from the customer emerges only after thirty years if the high cost guarantee is not fraud; there are a good number of companies in the solar market competing for orders; they are not getting sufficient orders as desired by U.S.A.I.D and W.TO. ,the brokers of financial terrorism and they  are found exerting insistent pressures over their finance colonies like India to extract maximum orders towards their companies as the business as well as credibility of such companies are in great peril ;  a debate whether high cost unaffordable  solar installation is the necessity of the day ,for a nation like India is quite irrelevant; even if it is not our necessity luxury or excess we  will have to buy it from U.S. companies ;the U.S. corporate houses by force of a contract impose the purchase of solar not in the interest of our nation but probably because  it is a dying industry or as it does not generate a customer population as desired  and the demand for installation coming up once in thirty years from the customers does not promise  multiplication or even marginal increase in the annual production. We as a nation is getting fragmented  into self ruled domestic abodes and we are dictated by contracts of finance terrorism and the governmental as well as nongovernmental brokers receiving finance for the propagation of the  colonial agenda kneel down before the financial aggressor, submit  apology for errors committed . A company which does not have a responsible address or a consistent name of identity and which may not have a life more than five or six years, issue a contract of promise that the high cost installation will have a prosperous life of thirty years and if death happens to the company after two or three years who would pay the compensation?  Mr. Oochandy?/ Mr. R.VG. Menon? Biju?

                Solar is a game of fraud, so a person or pair with a criminal history of fraud is required to play the go between. Biju and Saritha were chosen or sponsored by some heavy weights in industry and politics and the Chief Minister Oo chandy could not ignore the authorization of the giant in hiding or even the advice of a genius in the stature of R.V.G . Menon. That is why the  same company that raised  installation in Menon house was assigned the project of installation in the Chief Minister’s residence also; it is common sense that Joppen , Salim or Jicku maintained luxurious contact with Biju and his sensational partner because the criminal pair was trusted by their political god , the C.M. as faithful solar campaigners . Mr.Oo .Chandy reserves some mysterious commitment with the solar industry projected forward by U.S.A.I.D with a specific objective, criminalization of the underdog economy by means of financial fraud and spurious currency industry.  As Biju and his female partner were Oo. Chandy’s trusted children   Joppen and the gunmen who hired their mobiles to their master  for frequent business talks, had no valid reasons to suspect the credentials of the holy pair.  

In the post globalization phase of history , criminals do not perish but flourish  by virtue of their innovative skill in addressing and mastering the technology of  financial fraud and financial fraud is commonplace  way of living cherished in the prime of financial colonialism ; The enigmatic Home Minster ,who commands the State Intelligence  force is irony personified, a man-shape that enjoys absence of conscience inside his skull; he narrates a ministerial fable endowed with  administrative tactics of  ignorance , a performance untouched by shades of any species of intelligence or worries of information or  harassment of common sense ; A Chief Minister  borrows  mobile from his clerk and gunmen to address the business in which he is spiritually involved but as the criminal past  of his angelic campaigners is exposed , he vows that he never uttered even a slice of word  to his business campaigners in the mobiles hired for talk  , and the owners of the mobiles are the persons involved in the mischievous criminal talk; and subsequently the judicial court has been entertained with  a fantastic statement by the government that though the blinded administration commanded by the minister of police and intelligence and the head of the state   could never extract the past of the criminal campaigners, the clerk who hired the mobile phone to his master, by way of tuition or intuition had pretty knowledge of the mischief committed by the campaigners in the past. 

But the mysterious clerical labourer never uttered a single word that revealed the criminal identity of the  pair to his trusted master and the bi legged metaphor of mobile stupidity , ruled the people for two years in utter blindness  beneath the wave of conspiracy transacted in the mobile phone he borrowed from his clerk for day today  administrative conversations !! People are advised to believe this absurd  stuff just to cherish  the bloody lie that the chief minister as well as the home minister who administered the solar foul play knew nothing about the criminal past of the solar campaigners.  Praise the master who never owned a mobile in his name, for he knew, mobiles borrowed are safe for disowning stealthy utterances of the tongue and  the lips invested within the potential criminal brain! In the contest of a criminal race for political power, who runs fastest and  farthest is task resolved before the people of Kerala ,in the form of administrative logo.

                           Crusade against hydro energy generation in Kerala was the  most treacherous fraud played by the stooges of U.S.A.I.D; it was   for the production strategy of nuclear electricity and solar energy trade that the hydro electric expansion was stalled. A battle between campaigners of solar electricity and nuclear electricity is gaining momentum at the international level . Even after the nuclear plant tragedy in Japan, nuclear electricity spokespersons argue that nuclear electricity is damn cheap when compared to the solar; as per their contention, solar involves greater risk to human health than nuclear. greater quantum of waste that pollutes  environment than nuclear, and demands greater area of space for  installation than nuclear electricity. Moreover solar installations are defective, the promised efficiency goes untargeted everywhere. Its maintenance is a liability and the night time and cloudy sky reduce solar production to scanty level and one cannot depend on solar alone for even domestic needs; A battle for expansion of market has reached its peak, the installation of nuclear plants in Europe and U.S have thrown a challenge to the solar industry and corporate houses that made substantial investment in the solar area are taking frantic measures to save  solar industry at the expense of nations subjugated  to finance colonialism; It is in such a context that the W.T.O .holds India by the scrub of  neck and demands activation of the U.S. solar business in India. Huge sums are transacted in the shady deals secreted by U.S.A.I.D. and a nexus probable      U.S.A.I.D- Menon- Chandy- Thiruvanchoor  benefiting from hundred million dollar loan or similar funds cannot be ruled out. The nexus is broken due to reciprocal betrayals  but the funds of U.S.A.I.D, World bank or Asian Development Bank are disposed of, not for material production but for propagating solar ideology and creating marketing space;

                    As stated earlier, one cannot depend on solar alone for their immediate needs and those who installed the rooftop  miracles entranced by the  oracles of the solar , exuding from U.SA.I.D. literature, maintain their hydro electric connection unattached as need and luxury are different ends though they are correlatives often confused.  Complaints have been registered that even after spending more than three lakh upon solar installations  it makes no substantial differences in bi monthly hydro electricity consumption and charges paid. ;  Solar is only a means with certain potential for criminalizing Indian economy;  criminal acquisition of finance is the  post-modern  word of god ; have a look at the financial growth of spiritual institutions in the post globalization phase and fraud of course enjoys spiritual glory generated from  material wealth; fraud is the religion of post modern era and a Malayam daily ,which by very birth is a nunnery of U.S. politics ,confesses that within the last twenty five years of globalization Kerala has witnessed financial fraud of a sum that exceeds twenty five thousand crores -- the fraud played bya bunch of private persons alone. The contribution towards the church of fraud from the decentralization formats such as self help groups , microfinance players and the criminal  nongovernmental goons , self financing merchants and the currency traders operating   beneath the terrestrial plane, is un accounted. Into this vast expanse of fraud, Ms. Oo chandy and Thiruvanchoor launched their vessel of financial fraud and a crew lead by Joppen,  Salim, Jicku  etc. accelerated the sail and sales and joined Biju and his all influential partner only because they were loyal to their master who  held closed door conferences with Biju and his partner ,the themes varying from solar to sex, the details of which  the minister vows that he would not disclose even at the risk of his life and sacred trust in constitutional oath.
U.S.A.I.D,--- ADB,-- U.N. funding enjoyed  at the Ministerial level is the multi spiritual incentive behind the official launching of Solar, and the government even before waiting for the feed back  with respect to the impact of the first layer of solar installation initiated by Menon’s  research   and even before reviewing the  risk – benefit ratio of the experiment in Kerala material situations, released a government notification that persons who maintain   constructions with an area of 2500 feet or more are expected  to raise solar installations whether it be residence firm or office.  A circular  was generated as per the instruction of the Home Minister to install solar systems inall the police offices in Kerala

ANERT, the governmental agency prepared a list of private companies whose service may be used for building solar; the criteria for selection to the list of companies  may be a bribe of advice or currency paid to the concerned official; Later the names of  two or three companies  in the list were found  deleted which means that criterion for inclusion and deletion in the list is arbitrary
                         
A company recommended by ANERT, the governmental agency facilitating the private solar business, served the globalization–decentralization agenda to the fullest extent cheating at least  two hundred customers in connection with the government’s one lakh  rooftop solar project. The company based in Bangalore   and placed seventh in the list of companies recommended by ANERT attested the fact that each and such company involved in solar business is capable of reckless fraud  without the innovative and imaginative guidance  of Biju and his partner.

The ministerial giants  who forwarded the solar business aping Menon’s model, knew that the fraud beneath the solar business could not be concealed long. Anticipating the crisis of fraud , they deployed a couple with  criminal history for the operative consultancy.  An impression was created  that the  fifty thousand crore project was the foul creation of the couple  and thus the great grandmasters could keep their history and existence clean directing public wrath against the couple with a past already tainted. The couple was given space in the operation with malafide intention. The authorship of the project, inevitably fraud, has been claimed by some other clowns, but it is originally a U.S.A.I.D. .project  revitalized in the context of the W.T.O. agreement that betrayed the economy of India subjugating it to the interest of the private companies in the U.S. In the business of fraud in Kerala Very Very Important persons who gathered substantial sums of dollars out of the foreign  intercourse could hide their ugly figures and faces behind the projected history of the tainted couple.

The service issued by the tainted couple to the commonality of the state is that they  were constrained to expose the  fraud   in the prelude phase itself. They could cheat only some twenty or thirty millionaires in Kerala  whereas one lakh house top project of the government targeted a population of at least one lakh clients to be manipulated and cheated by the private companies  . ANERT, the governmental agency was converted to a house of corruption recommending private solar companies playing fraud upon the society

Solar power industry  is  introduced as an effective measure of decentralization at the international level by U.S.A.I.D. But by 2000 the inherent weakness of decentralized solar power system was exposed by the U.S.  industrialists  professing centralized solar. They stood straight and composed narrating the advantages of the centralized solar system,  contrasted against the disadvantages and huge loss incurred in decentralized solar  business though merits of centralized system as claimed are not so truthful. Anyhow anarchy ,  and breach of trust are the major features of decentralized  solar system, whereas the centralized solar is infected with some other greater disadvantages .

Decentralization of electric energy is the agenda of U.S.A.I.D.; Decentralization of water distribution system envisaged in Water Treasure Project, decentralization of economy introduced with the formation  of micro-community groups , microfinance units

            Extracts of  an interview given by, James Hughes to Australia’s Review Economy appeared in the journal ATLANTIC on December 2012. James Hughes is the C.E.O. of First Solar(1999)America’s biggest solar maker, global leader in solar industry that laid  the world’s largest solar pipeline. The environment activists around the world are opposed to centralized solar plants , the main reason being the quantum of pollution from centralized  plants  alleged to be disastrous to the environment   and the volume of massive land and air required for the centralized plant ;  Atmospheric variations may perhaps  upset the centralized system  most adversely; In response to the  arguments and  allegations thrown  by the environment activists, James Hughes makes a counter attack against the decentralized rooftop solar projects the extract of which is given below:

                            ‘‘Taking it to the residential level., the difficulty is that the storage is very expensive…………..
 and the difficulty is that that unless you disconnect from the grid and use storage then there is a huge subsidy inherent  in a metering type of model….

                                    You also ignore the patterns of industrial use and the synergy between the industrial usage patterns and residential usage patterns and you lose that synergy when you go to highly distributed model…

    I would rather sail into a market where there is much stricter quality standard as opposed to one that is more commoditised. And there are some  major structural issues in most of the regulatory systems around the world with respect to roof top installations. They are being facilitated with either net metering or feed in tariff programmes. Neither of those long term, is sustainable. You have to fundamentally restructure the regulatory system  if you want to accommodate roof top ,at any sort of penetration level…
.
              In the rooftop market,  the installations are too small and there are too many variables to do a system level power prediction with that degree of precision. In addition you don’t have meters and diagnostics to measure the output. So the quality measure for the rooftop panel is  what  does it flash test at, and the users really don’t know if they got what they paid for. You have different levels of soiling, of shading ,.of insulation., uncertainty over ambient temperature, variability in installation circumstances……

         ….The politics of the major renewable energy players surprises me ’’



                        It surprises  those who know the damages done by the decentralized solar business, ,but it does not surprise those  midday robbers  who play fraud upon people with projects of decentralization  cheating the general population   to serve the interest of U.S.A.I.D.  . The government notice to the tax payer--society that rooftop solar may be  installed on the top of all constructions with 2500sq.ft. or more and the home ministry circular that instructs officers to install roof top solar in all police offices testify to the fact, that the crime committed by Biju , Joppen and co. is confined to a minute affluent segment of the society whereas the   crime committed by the apostle regiment of the rulers  is spread over the entire population that struggle for a shred of existence that is not hired by colonial finance. In 1990s Indian economy was subjugated to financial terrorism, brought under various heads of decentralization and within twenty years Indian economy fell victim to the malady of financial anarchy. The  financial fraud sermonized by Oo.chandy and his adherent home minister at the official level deepens further the hell of financial reign of dread.

                While Hughes defends centralized solar and discloses the dangers inherent in  the decentralized solar he doesn't take a position  that centralized solar is in no way healthier than hydroelectric power in the eco-environmental perspective ; he doesn't claim that centralized solar is cheaper in comparison to hydro electric. thermal, natural gas or nuclear sources . All such points are debatable, but he maintains well studied awareness about the evils of decentralized solar; he argues that one cannot have any kind of consolation even from a synergy of centralized industrial solar and decentralized rooftop solar units. His position is that for domestic as well as industrial uses, centralized solar is admissible but the environment activists  raise mortal objection to the centralized solar

                         In Kerala , the Oo. Chandy government had a  distinct  synergy project of the centralized solar and decentralized solar,  in private sector to serve the interest of the private companies rooted in foreign capital investment . The loser in any such situation of decentralization half or full, is the roof top owner. The statement in Hughes’ interview that… ‘the users really don’t know if they got what they paid for’ , is  the crux of colonial political economy of decentralization  extolled earlier as People’s Plan Campaign, and presently as self ruled roof top of a people celebrating mirth and revelry of despair in the carnival of financial fraud and anarchy .      

                          The quarry owner environmentalist  who paid forty lakh for eco friendly solar plant claims that the chief minister promised him subsidy for installing the heavy project; it has been announced that  persons who install solar units or  larger plants may be given a subsidy of around sixty percentage shared between the state and the central government and as per this condition the quarry owner millionaire will have to invest only an amount below eighteen lakh; the major share in the total cost of forty lakh shall be paid from the government exchequers to the company.   The quarry owner millionaire and the private solar industry make profit out of this absurd business and the loser is none else but the people. The tactics of promising thirty percent to sixty percent discount is a tactical play practised by the private firms to tempt the consumers. Discount  is no  reduction in actual cost  but a gimmick to generate a feeling that the purchase performed by the consumer is an adventure of profit; The government targeting massive sales of rooftop panels and larger plants play the foul tactics so as to generate a bogus feeling addressed to the client that that the  purchase is an exercise  of profit-- at the expense of public treasury.

      WHATEVER BE THE FATE OF THE PLANT, THE SHARE OF THE GOVERNMENT IN THE GHOST NAME OF SUBSIDY  IS WHISKED OFF BY THE PRIVATE INVESTORS. AND THE QUESTION ARISES WHY  THE STATE SHOULD OPEN THE DOORS OF ITS TREASURY TO BE ROBED OFF BY THE FOREIGN INVESTORS AND HOUSE OF CORPORATE.; WHY THE GOVERNMENTS SUBSIDISE MORE THAN HALF OF THE ONE LAKH ROOFTOP PROJECT JUST TO ENLARGE  THE  MARKET  OF FRAUD AND THE  EXCESSIVE QUANTUM OF  PROFIT ENJOYED BY PRIVATE INVESTORS;

    A private company may announce a cost rate ;But reduction or discount in the cost announced by the firm is given by the company itself. Here no reduction is there in the cost rate, as the private company receives the cost announced in full ,sixty percentage of the cost  being given from the public treasury  ; There is justice in providing subsidies to the sick production zones in the public sector . But providing high cost  installations with high percentage subsidy for enlarging the market of fraud and  profit of private investors is nothing but fascist financial violence that mutilates the fundamental rights and human rights of the people living outside the orbit of expensive consumerist industry . As Hughes said , the decentralized solar is highly expensive ; only the affluent class and millionaires may find such installation a smooth affair. 

The planning commission insists that subsidy given to poor farmers and starving cottage industries may be withdrawn with immediate effect as it is the condition signed for the  world bank loan. But the same planning commission admits with  pleasure , great subsidies for the high cost installations of  the decentralized solar, as it is condition laid down in the W.T.O. contract; the humans destined  to suffer life in this financial serfdom feel the horror lurking in the absence of freedom and right to resolution;  . The reason ,why the central government issues subsidy to this perilous decentralization business is explained on account of the subsidy contract with the W.T.O.; Why the state government joined this  treacherous business is an issue that demands sharp investigation.

Friday, June 14, 2013

Poem: The Naked Other

It is a road next to a doughnut
My other side is a liar
My eye is blocked by a cloud
My mirrors are broken by a smile
My breath is spotted with ashes

It is a bus travelling to a torus
We saw each other falling by a window
We fought each other over a paper cup
We laughed at a stone hinge
We leaped behind a wall of words

It is a city sitting next to a beach
They sold it for a piece of flesh and pile of bones
They stopped charming at the snakes, but for ladders
They stood next to the red carpets of skinny lizards
They sucked blood out of the wooden chimney

Images caved in for stones
Or stones stood out in pictures
A gaze from the past
And imprint from unknowns 

 Imprints of others
They faded alone
Imprint of fevers
They chilled deeper
Imprint of tears
They caved in for others
Imprint of others
They bothered none

Thursday, June 13, 2013

Spy Craft and the High Technology Capitalism

Over the ears we are seeing a lot of reports on the privacy intrusion schemes devised by US intelligence agencies, mainly CIA, working in conjunction with the high profile tech companies like Google, Facebook, Apple and so on. Data sources are becoming the drivers of spy craft these days. The news about the internet espionage lead by CIA, code named PRISM, is a dirty bit now. The intentions and the plot behind the 'Edward Snowden' drama need to be analyzed. This seems to be a honeypot for attracting many surrogate drives. Honeypot is the terminology used in computer jargon to mention the servers used to attract and track the hackers. 

However as internet espionage has become an open secret, we need to see how the surrogate intelligence schemes will work forward. As data is becoming less and less personal, we may see more and more people seeking refuge in social information production methods. This includes a new approach to engage with the social media as well.

Monday, June 10, 2013

Poem: When I wake up as a Chess board!

This may have ended up as a puzzle
Or a game of chances lost in past
Or a maze of doors locked in between
Or a face of jumbled senses and ages
But I have set a few secret questions
Of a PoetQuest, Of an Intellect Explorer

... I gaze and whisper like a wicked ship

When I wake up
I may be a myth of oceans
I may hold my breathing tree
I may swap my will to pieces

When I kindle my spirits
I may have lost its sheen
I may have weathered a blindness
I may become a rattling snake
I may spite poison or ashes
I may turn coat and wind my needles

When I behold my tongue
I must have lost my love for answers
I must have lost my urge to question
I must have lost my repulse to regrets
I must have lost my naked skins
I must have lost my purple wishes

When I bask in memories of mist
I should pay back my solitude
I should shrink my veins
I should crush my irons
I should fresh my fist
I should flesh my love

Else for all and others in time
I am a chess board of nine lives
Seven colors and just two lives left
+Gokul Alex 

Monday, June 3, 2013

Terrains of Identity Politics: Some Thoughts

Identity in the times of latent capitalism...

Identity politics spells out various meanings. This convenience is used by different movements. It communicates something surreal yet ubiquitous in a society. It is used as a wrapper for many movements from its inception. Some treat it as a counter current for class politics; where as some others use it against nationalist politics. There are some others who consider it as a prelude to the class politics. Beneath this polymorphic composition and ambiguity there lay vexed questions on the terrains of identity politics.

In the works of Michael Keith and Steven Pile [Politics and Spaces of identity], modernist identity politics have created a sort of essential-ism that rests on the exclusivity of certain norms. They allege that this sort of exclusivity and selectivity of modernist identity politics have made it very divisive. This was not congenial for working toward a multiple, pluralized yet still radical conceptualization of agency and identity.

We can see an array of works on the national identity discourses. It may tempt us to think that identity politics have superseded the national polity. Simon Bekker defines Identity politics as the search of reconciliation between nation building and demands by different citizens for recognition of communal identity. He goes on to say that identity politics has emerged as a primary challenge in many nation states. He accuses the national tendencies to achieve homogeneity as the primary reason for the unrest and ethnic conflicts. This conveniently ignores the external interventions that stir ethnic unrest.

Moreover, homogeneity is an apparent ideology resting on the ethos of cultural nationalism. In that sense, the attempt for a cultural homogeneity itself is an identity politics. Rashtriya Swyayamsevak Sangh (RSS) which preaches a ‘Hindutva India’ is one instant example for this. They are the ones who raise voice for uniform civil code and hegemony of Hindutva ideology.

Thus any attempt to unify the nation based on culture or religion or language devoid of considerations of productive forces and the social relations will become identity politics in reality. Stanford Encyclopedia highlights that identity politics strive to achieve a political freedom for a specific constituency of marginalized people. But this fails to explain the causes of marginalization. The awareness that only a particular constituency of people is marginalized is because of identity politics. It confines the perspective to specific identity ignoring the totality in exploitation.

In a market economy, if someone says that only tribes are marginalized, it is a cruelty to slum dwellers and the millions in the unorganized sector. The process of marginalization acts as a time warp for all those who labor Only those outside the dominant mode of production will be in a perpetual state of marginalization. Detaching tribes from the dominant mode of production by way of identity politics will only worsen their plight.

The case of Narmada Bacho Andolan (NBA) is a grim example of identity politics. The apolitical struggle of environmental politics detached the struggling people from the political process and its dynamics. Their voices became unheard in the political ecosystem. What the identity politics has achieved in NBA is creating a perpetual apolitical site. This generates a question: who creates marginalization, NBA or National government?

Capitalism has evolved to become sustainable in ecology of unequal modes of production. It no longer standardizes the economy. As capitalism now thrives on the expanding market economy rather than nation states, it stimulates multiplicity of choices. It is in this focal point where the pluralism of identity politics and the market’s desire for multiple choices converge.

The question of identity rests on the epidemiological currents initiated by modernism. The essence of modernism lies in the characteristic methods of a discipline to criticize itself, not in order to subvert it, but to enrich it more firmly in its area of competence [Modernist Painting, Clement Greenberg]. Thus it inherits a tendency to criticize itself. As self-criticism is the organic element of Marxism, it is easy to draw parallel lines between Modernism and Marxism. The awareness of identity is a dialectical process between objective knowledge and subjective experience. Identity is a subjective knowledge of objective experience as well. It is rooted in both of them. Thus identity is the dialectical product of objectivity and subjectivity. Identity of identity is nothing but the labor process and life process. Hence identity is both reflexive and self critical in nature. With the progress of either objective knowledge or subjective experience identity undergoes transformation in form and content. This means that identity of a child born to a religious family undergoes change if he studies in a national institution and it changes further if goes on to work in a multi-national corporate organization.

Thus if class is the dynamic product of self in labour, identity is the transient process by which self changes. It is this volatility of identity that becomes the instrument of imperialism. It captures one by its fractured identity and tempts to organize based on it. Fractured identity and identity crisis can be rooted in both crisis in knowledge and crisis in experience. It implies a crisis in the criticism itself. It is this fractured identity or identity crisis that is being targeted by the architects of identity politics. These formations of identity groups are not self made always. Imperialism purchases the identity formations through various funding agencies. And using the power of money, imperialism exercises hegemony over the identity groups. And using this funded economy, identity groups will be integrated to the imperial market economy. Collectively, these preys can be named as social capital. -- Gokul Alex

പാര്‍ലമെന്ററി-ജനാധിപത്യവും---കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ്‌-ജനാധിപത്യവും : Interview with S.Sudhish on the facets of Democracy in India

ഗോകുല്‍: ഇന്ത്യയിലെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ്‌ പ്രസ്ഥാനങ്ങള്‍ക്ക്‌ അധികാരം ഒരു പ്രഹേളികയാണോ ?

സുധിഷ് : അധികാരം പ്രഹേളികയാണോ എന്നല്ല. ഒരു കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ്‌ പാര്‍ട്ടി അധികാരത്തില്‍ വന്നാല്‍ ഭരണകൂടത്തെ ജനാധിപത്യവത്കരിക്കാന്‍ കഴിയണം. അങ്ങനെ ഒരു ജനാധിപത്യവത്കരണത്തിനുള്ള സമ്പ്രദായം പാര്‍ലമെന്ററി ജനാധിപത്യതിലെക്കള്‍  കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ്‌ ജനാധിപത്യതിലാനുള്ളത്.  
എന്താണ്     അതിന്റെ മേന്മ  എന്ന് ചോദിചാല്‍, പാര്‍ലമെന്ററി ജനാധിപത്യതില്‍  ഒരു സമ്പ്രദായികത ഉണ്ട് എന്നതാണ് . അതായാത് , ഒരു ഭരണ പക്ഷം ഉണ്ടായിരിക്കുക, ഒരു പ്രതിപക്ഷം ഉണ്ടായിരിക്കുക, ആ തരത്തിലുള്ള ഒരു കക്ഷി കമ്മിട്മെന്റ്റ്  ( commitment ) ഉണ്ട്. അങ്ങനെ, നമ്മള്‍ ജനങ്ങളെ സമീപിക്കുന്നത് രണ്ടു കക്ഷികളായാണ്. എന്നിട്ട് നമ്മള്‍ ചര്‍ച്ച നടത്തുന്നത് കക്ഷി തിരിഞ്ഞുള്ള ചര്‍ച്ചകളാണ്.  അങ്ങനെ വരുമ്പോള്‍, ഒരു കക്ഷിക്ക് ജനങ്ങളില്‍ നിന്നും അവരുടെ എല്ലാ പരാധീനതകളും  മറച്ചുവേക്കേണ്ടി വരുന്നു. അതൊരു തകരാറായി മാറുന്നു. അപ്പോള്‍ മറ്റുള്ളവന്റെ ദൂഷ്യം പറയാനേ  പറ്റുള്ളൂ. അത് ബഹുകക്ഷി സമ്പ്രദായം ഉള്ള ജനാധിപത്യത്തിന്റെ പരാധീനതയാണ്. 

ഇവിടെ ഒരു കക്ഷിയുണ്ടാക്കുനതിനു ഒരു പ്രത്യയ ശാസ്ത്രം തന്നെ വേണം എന്നില്ല. വീക്ഷണം തന്നെ ഉണ്ടാവണം എന്നില്ല. ഇവിടെ പി . ജെ . ജോസെഫും മാണിയും ആര്‍. ബാലകൃഷ്ണപിള്ളയും ഓരോ രാഷ്ട്രിയ കക്ഷികളാണ്. ഇവരൊക്കെ ഓരോ രാഷ്ട്രിയ കക്ഷികളാകുന്നതിനുള്ള ഹേതു എന്താണെന്നു അവര്‍ക്ക് തന്നെ മനസിലാകനമെന്നില്ല. അങ്ങനെ ഏതെങ്കിലും കക്ഷി തിരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ ജയിച്ചു വരുന്നു. ഔപചാരികമായി ഏതെങ്കിലും ഒരു പ്രതിപക്ഷം പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്നു.

എന്നാല്‍ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ്‌ ജനാധിപത്യത്തില്‍ ബഹുകക്ഷി  സമ്പ്രദായം ഇല്ലാത്തതു കൊണ്ട്, അവിടെ ഏക കക്ഷി എന്ന സങ്കല്പം മനസിലാക്കേണ്ടതുണ്ട്. വിവിധ ബഹുജന സംഘടനകളില്‍ പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്ന ജനങ്ങളില്‍ നിന്നും തിരഞ്ഞെടുക്കന്ന ആള്‍ക്കാരാണ് ഭരണ രംഗത്ത് വരുന്നത്. പ്രത്യയ ശാസ്ത്ര പഠനത്തിലൂടെ പ്രത്യേക ഒരു പദ്ധതിക്കായി അവരെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ്‌ പാര്‍ട്ടിയിലേക്ക് കൊണ്ട് വരുന്നു.  അതിനു ശേഷം പാര്‍ട്ടിക്കുള്ളില്‍ തുറന്ന ചര്‍ച്ച നടക്കുകയാണ്. ആ ചര്‍ച്ചയില്‍ ഓരോരുത്തരും അവരുടെ നിലപാടുകള്‍ പറയുകയും ആ നിലപാടുകള്‍ പരസ്പരം പരിശോധിക്കുകയും അതുഇനു ശേഷം എന്ത് നിലപാട് സ്വീകരിക്കണം എന്നതിനെ കുറിച്ച് തീരുമാനിക്കുന്നു. വ്യക്തിപരമായ പരാധിനതകളെ സ്വയം വിമര്‍ശനത്തിലൂടെ തിരുത്തുവാന്‍ ഉള്ള അവസരവും ഇവിടെയുണ്ട്. ഇത് കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ്‌ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ രീതിയും സവിശേഷതയുമാണ്. 

കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ്‌ പാര്‍ട്ടികള്‍ അധികാരത്തില്‍ വന്ന രാജ്യങ്ങളില്‍ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ്‌ ജനാധിപത്യം അഥവാ ജനാധിപത്യ കേന്ദ്രികരണം എന്ന തത്വം തെറ്റായി വിശദീകരിക്കപെട്ടിടുണ്ട്. പല നേതാക്കളും ഈ ദുര്‍വ്യാഖ്യാനം ഒരു ശീലമാക്കിയിരുന്നു. ജനാധിപത്യ കേന്ദ്രികരണം എന്നത് ഉള്‍-പാര്‍ട്ടി ജനാധിപത്യത്തിന്റെ ഉല്‍പ്പന്നമാണ്‌. ഇത് മറച്ചു വെച്ചിട്ട് ജനാധിപത്യ കേന്ദ്രികരണമെന്നാല്‍ മുകളില്‍ നിന്നുള്ള കല്പന അനുസരിക്കുകയാണ് എന്ന ആശയവും ബോധവും നേതാക്കള്‍ വളര്തികൊണ്ട് വന്നു. തന്മൂലം, ഭരണ നേതൃത്ത്വം പലയിടങ്ങളിലും ജനങ്ങളില്‍ നിന്നും ഒറ്റപെട്ടു പോവുകയും ചെയ്തു. ഈ വിടവ് വര്‍ദ്ധിച്ചു  വരുകയും ഭരണകൂടങ്ങള്‍ നിലം പതിക്കുകയും ചെയ്തു. 

അപ്പോള്‍ എന്താണ് ഉള്‍-പാര്‍ട്ടി ജനാധിപത്യം എന്ന ചോദ്യം അവശേഷിക്കുന്നു? സഖാവ് (comrade ) എന്ന് ലെനിനെ  വിളിക്കുന്നതില്‍  ഒരു അര്‍ഥമുണ്ട്. പാര്‍ടിയില്‍  ഏറ്റവും ഉന്നത ശ്രേണിയില്‍ നില്‍ക്കുന്ന ഒരാളെ സഖാവ് എന്ന് വിളിക്കുമ്പോള്‍ നിങ്ങള്‍ അവിടെ സമന്മാരാണ് എന്നാണ്. നിങ്ങള്ക്ക് സഖാവ് ലെനിന്‍ ഒരു വീഴ്ച വരുത്തി എന്നൊരു ബ്രാഞ്ച് ( branch  ) കമ്മിറ്റിയില്‍ യുക്തിസഹമായി വിമര്‍ശിക്കാനുള്ള അവകാശമുണ്ട്‌. ഈ വിമര്‍ശനം ശരിയാണെന്ന് ഒരു ബ്രാഞ്ചിന് ബോധ്യപെട്ടു കഴിഞ്ഞാല്‍ ആ ബ്രാഞ്ചിന്റെ പ്രതിനിധി ലോക്കല്‍ കമ്മിറ്റിയില്‍ ഇതവതരിപ്പിക്കുകയും അവിടെ അത് ബോധ്യപ്പെട്ടു കഴിഞ്ഞാല്‍ ലോക്കല്‍ സമ്മേളനത്തിലെ പ്രതിനിധി ഏരിയ സമ്മേളനത്തിലും അങ്ങനെ അത് ലെനിന് എതിരെ ഉള്ള വിമര്‍ശനമായി മുകളറ്റം വരെ ഉയര്‍ത്തി കൊണ്ട് വരാനുള്ള അവകാശം പാര്‍ട്ടിയിലെ ഒരു സാധാരണ അംഗത്തിനുണ്ട് എന്നതാണ് ഇവിടെ ജനാധിപത്യം. ഇതാണ് പാര്‍ട്ടിയുടെ ജനാധിപത്യ പരിപ്രേകഷ്യം.

രണ്ടാമതായി, എന്താണ്, ജനാധിപത്യ കേന്ദ്രികരണം? അത് ഉള്‍ -പാര്‍ട്ടി ജനാധിപത്യത്തിലൂടെ ഉയര്‍ന്നുവരുന്ന ആശയങ്ങള്‍ മേല്‍ത്തട്ട് വരെ എത്തിക്കുമ്പോഴാണ് ജനാധിപത്യ കേന്ദ്രികരണം സജീവമാകുന്നത്.  അതായത്, ജനാധിപത്യ കേന്ദ്രികരണം വ്യക്തികളുടെ അധികാരത്തെ കേന്ദ്രികരിച്ചല്ല. അതുകൊണ്ടാണ്, ഈ പ്രക്രിയയെ ഡെമോക്രടിക്‌ സെനട്രലിസം  ( democratic centralism ) എന്നും വിളിക്കുന്നത്‌. കേന്ദ്രികൃതത്ത്വം ഉണ്ട്, എന്നാല്‍ അത് ജനാധിപത്യപരമായിരിക്കണം. 

പക്ഷെ, ഒരു ചെറിയ ഘടകത്തിന് മാത്രമേ കാര്യങ്ങള്‍ നടപ്പില്‍ വരുത്താന്‍ കഴിയുള്ളൂ. ഉദാഹരണത്തിന്, നയപരമായ തീരുമാനങ്ങള്‍ എടുക്കുന്നത് കമ്മിറ്റിയും അത് നടപ്പില്‍ വരുത്തുന്നത് സെക്രെട്ടറിയെട്ടും ആണ്. പക്ഷെ ഇന്ന് നമ്മള്‍ പലപ്പോഴും കാണുന്നത് മറിച്ചാണ്. സെക്രെട്ടറിയെട്ട് തീരുമാനമെടുക്കുന്നു.  കീഴ്ഘടകങ്ങള്‍ അതനുസരിച്ച് കൊള്ളണം എന്ന രീതിയിലാണ്. അവൈലബ്ള്‍ (available ) സെക്രെട്ടറിയെറ്റ് മുസ്ലിം ലീഗുമായിട്ട്ട് ചര്‍ച്ച ചെയ്യാന്‍ തീരുമാനിച്ചു, 'കള്ളക്കടത്ത്' ചെയ്യാന്‍ തീരുമാനിച്ചു അതുകൊണ്ട് എല്ലാവരും അനുസരിച്ച് കൊള്ളണം എന്നല്ല.

ഇപ്പോള്‍ തന്നെ സി. പി. എം -ഇന്റെ ഭരണഘടന അനുസരിച്ച് സംസ്ഥാനത്തിന്റെ രാഷ്ട്രിയ നയരൂപികരണം നടത്തേന്ടുന്തത് സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റിയാണ്. അതില്‍ സെക്രെട്ടറിയെറ്റിന് മാത്രമായിട്ടു ഒരു തീരുമാനമില്ല.  അവര്‍ക്ക് വേണമെങ്കില്‍ ഒരു നിര്‍ദേശം മുന്നോട്ടു വക്കാം. കമ്മിറ്റിക്ക് അത് സ്വീകരിക്കുകയോ തള്ളികളയുകയോ ചെയ്യാം. പക്ഷെ ഇവിടെ തിരിച്ചാണ് നടക്കുന്നത് . അതുകൊണ്ടാണ് എല്ലാ മന്ത്രിമാരും സെക്രെട്ടറിയെറ്റിലേക്ക് ഓടിക്കയറുന്നത്. മന്ത്രിസഭയില്‍ ഉള്ള മുഖ്യമന്ത്രിപോലും പാര്‍ട്ടി സെക്രെട്ടറിയെറ്റില്‍ ഉണ്ടാവേണ്ട കാര്യമില്ല.

പാര്‍ട്ടിയുടെ തീരുമാനങ്ങള്‍ എടുത്തിട്ട് മന്ത്രിസഭയുടെ ഘടകത്തിന് ( Fraction  ) കൊടുക്കുക. ആ ഘടകം അത് നടപ്പിലാക്കുക. സെക്രെട്ടറിയെറ്റിലിരിക്കാനും ഭരിക്കാനും ഒരാള്‍ തന്നെ വേണം എന്ന് പറയുന്നത് തന്നെ സംഘടനയുടെ പരാജയമാണ്. സംഘടനയും പാര്‍ലമെന്ററി  മന്ത്രിസഭയും രണ്ടും രണ്ടാണ്. പാര്‍ലമെന്ററി  മന്ത്രിസഭ ഇപ്പോഴും സംഘടനക്ക് കീഴ്പെട്ടിരിക്കണം. 

നമ്മള്‍ മലപ്പുറം സമ്മേളനത്തില്‍ എന്താണ് കണ്ടത്, പോളിറ്റ് ബ്യുറോ പറയുന്നു, ഓരോ ആളുകളെ തിരഞ്ഞെടുക്കണമെന്ന്, ഇതെന്തു ജനാധിപത്യമാണ്.   കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ്‌ ജനാധിപത്യം പോലെ ഇത്രയും ശാസ്ത്രിയമായ ജനാധിപത്യ പരിപ്രേകഷ്യമില്ല.  ആ ജനാധിപത്യ രീതിയെ 

അട്ടിമറിച്ചു കൊണ്ടാണ് ഇവര്‍ പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്നത്. അപ്പോള്‍ സെക്രെട്ടറിയെറ്റ് തന്നെ സംസ്ഥാന സമിതിയോട് തങ്ങളെ മന്ത്രിയാക്കണം എന്ന് പറയുന്നത് ജനാധിപത്യമല്ല. അതപഹാസ്യമാണ്. ഇത്രയും വളര്‍ച്ച പ്രാപിച്ച, ദശ ലക്ഷക്കണക്കിന്‌ അംഗങ്ങളുള്ള ഒരു കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ്‌ പാര്‍ട്ടിയില്‍ നിന്ന് പാര്‍ലമെന്ററി ജനാധിപത്യതിലേക്കു നിയോഗിക്കപെടാന്‍ സംഘടന നേതൃത്വം കൊടുക്കാനുള്ള സെക്രെട്ടറിയെറ്റ്  അംഗങ്ങള്‍ മാത്രമേ ഉള്ളു എന്നത് ശോചനീയമാണ്. 

ഒരിക്കല്‍, മുഖ്യമന്ത്രി ആകാന്‍ വേണ്ടിയിട്ട് സംസ്ഥാന സെക്രെട്ടറി ആയിരുന്ന ഒരാള്‍ ആ സ്ഥാനം രാജി വെച്ചിട്ട് അധികാരത്തിലേറുന്നതു കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ്‌ രീതിയല്ല.  അവിടെ നമ്മള്‍ പാര്‍ലമെന്ററി-ജനാധിപത്യത്തിന്‍റെ താല്പര്യങ്ങള്‍ക്ക് മുന്‍‌തൂക്കം കൊടുക്കുകയും സംഘടന ജനാധിപത്യത്തെ തിരസ്ക്കരിക്കുകയും ചെയ്യുകയാണ്.  അതുപോലെ പോളിറ്റ് ബ്യുറോ, പലയിടത്തും നമ്മള്‍ കാണുന്നു, പോളിറ്റ് ബ്യുറോയില്‍ നിന്നും താഴേക്ക്‌ തരം താഴ്ത്തി എന്ന്. അത് ശരിയല്ല, പോളിറ്റ് ബ്യുറോ എന്നാല്‍ ഒരു സെക്രെട്ടറിയെറ്റാണ് . ഇപ്പോഴും, CC  ( Central  Committee ) തന്നെയാണ് നയ രൂപികരണം നടത്തുന്ന കമ്മിറ്റി . പോളിറ്റ് ബ്യുറോ എടുക്കുന്ന ഇതു തീരുമാനത്തെയും തള്ളികളയാനുള്ള അവകാശം CC -ക്കുണ്ട്. ഇവിടെ നടക്കുന്നത് ജനാധിപത്യ കേന്ദ്രികരണമല്ല, പകരം ജനാധിപത്യ വിരുദ്ധ കേന്ദ്രികരണമാണ്. 

ഇത് ഇന്ത്യയില്‍ മാത്രം സംഭവിച്ചതല്ല, കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ്‌ പാര്‍ട്ടിക്കുള്ളില്‍ എങ്ങനെയാണോ കപട കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ്‌കാര്‍ കടന്നു കൂടിയിട്ടു പാര്‍ലമെന്ററി ജനാധിപത്യത്തിന്‍റെ സങ്കേതങ്ങള്‍ പ്രചരിപ്പിച്ചത്,  അല്ലെങ്കില്‍ തീര്‍ച്ചയായിട്ടും മലപ്പുറം സമ്മേളനത്തില്‍, ഇത്രയും അനുഭവ പരിചയമുള്ള വി.എസിനെ പ്പോലെയും ബാലാനന്ദനെ പോലെയും ഉള്ള ആളുകളുള്ള ഒരു പി.ബി. ഇങ്ങനെ ഒരു തീരുമാനമെടുക്കുക, സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റിയിലേക്ക് ആരൊക്കെ വരുമെന്ന് ഞങ്ങള്‍ തീരുമാനിക്കും എന്ന് കരുതുക. അങ്ങനെ ഒരു സമ്പ്രദായം പാര്‍ട്ടിയില്‍ പാടില്ല. 

ഇതിനു സമാനതകള്‍ ഉള്ളത്  കോണ്‍ഗ്രെസ്സിലാണ്. അവിടെ ഹൈക്കമാന്‍ഡ് തീരുമാനിക്കും, അല്ലെങ്കില്‍ സോണിയ ഗാന്ധി തീരുമാനിക്കും ആരെ ഒക്കെ കീഴ്ഘടകങ്ങളില്‍ തെരഞ്ഞെടുക്കണമെന്ന്.  അവിടെ അധികാരം കേന്ദ്രികരിചിരിക്കുകയാണ്. അത് തിരഞ്ഞെടുപ്പല്ല. ഈ വ്യത്യാസം മറന്നു കൊണ്ട്, പോളിറ്റ് ബ്യുറോയും, സെക്രെട്ടറിയെറ്റും ഹൈക്കമാണ്ടിന്റെ ഒരു ശൈലിയില്‍ ഇവിടെ പ്രവര്‍ത്തിച്ചു തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. അത് മുന്മ്പെങ്ങും ഇല്ലാത്ത ഒരു രീതിയാണ്. അതുകൊണ്ടെന്താണ്‌ സംഭവിച്ചത്? ബൂര്‍ഷ്വാ പാര്‍ലമെന്ററി-ജനാധിപത്യത്തിലെ എല്ലാ ഗ്രൂപ്പിസവും പോലെ ഇവിടെയും ഗ്രൂപ്പുകള്‍ രൂപപ്പെട്ടു വരുന്നു. 

നമുക്ക് വേണ്ടുന്നത് ജനാധിപത്യപരമായ അധികാര കേന്ദ്രികരണമാണ്. ഇത്രയും ശാസ്ത്രിയമായ ഒരു ജനാധിപത്യ രീതി ബഹു കക്ഷി സമ്പ്രദായത്തില്‍ ഉണ്ടാവില്ല, അതുറപ്പാണ്. ഉള്‍ പാര്‍ട്ടി ജനാധിപത്യത്തിന്റെ കാര്യവും അത് പോലെയാണ്. ഈ ഘടന പോലും ബഹു കക്ഷി സമ്പ്രദായത്തില്‍ വ്യത്യാസമായിരിക്കും.  ബഹു കക്ഷി സമ്പ്രദായേതരമായ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ്‌ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ സര്‍ഗാത്മകതയെ നിരസിച്ചു എന്നതാണ് ലോക കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ്‌ പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ പരാജയത്തിനു പ്രധാനപെട്ട കാരണം. അതിനു കാരണം, ഇതിനകത്ത് കൃത്യമായും ചില താത്പര്യങ്ങളുടെ നുഴഞ്ഞുകയറ്റം ഉണ്ടാവുകയും വ്യക്തിപൂജവത്കരണം സംഭവിക്കുകയും വ്യക്തികളിലേക്ക് അധികാരം കേന്ദ്രികരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നൊരു പ്രതിഭാസം എല്ലായിടങ്ങളിലും ഉണ്ടായി എന്നതാണ്. 

പക്ഷെ നമ്മള്‍ എന്തൊക്കെ പറഞ്ഞാലും ആലോചിക്കാനുള്ളത്, ക്യൂബ എന്ന് പറഞ്ഞാല്‍ എല്ലാ ആദരവും ഫിദേല്‍ കാസ്ട്രോയോടെ ഉള്ളപ്പോള്‍ പോഴും ക്യൂബ ഒരു സംഘടന നേതൃത്വത്തില്‍ തന്നെ ആയിരിക്കണം. അവിടെ ഇങ്ങനെ ഒരാള്‍ പ്രൊജക്റ്റ്‌ (project) ചെയ്യപെടാന്‍ പാടില്ല. അതാണ് കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ്‌ ഐഡിയൊളജി. ഫിദല്‍ കാസ്ട്രോ കഴിഞ്ഞാല്‍ ആരുണ്ട്‌ എന്ന് ചോദിച്ചാല്‍ ഫിദേല്‍ കാസ്ട്രോയുടെ അനുജന്‍ ഉണ്ട് എന്നാണ് ഉത്തരം. നോര്‍ത്ത് കൊറിയയില്‍ കിം-ഉല്‍-സുന്‍ഗ് ആണ് കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ്‌ പാര്‍ട്ടി എന്ന രീതിയില്‍ കാര്യങ്ങള്‍ അവതരിപ്പിക്കുന്നിടതാണ് പ്രശ്നം. ഒരാളിലോ, ഒരു കമ്മിറ്റിയിലോ അധികാരം കേന്ദ്രികരിക്കുന്നില്ല. 

നാല് വര്‍ഷം  കൂടുമ്പോള്‍ ഒരു പാര്‍ട്ടി സമ്മേളനം നടത്തുന്നത് കഴിഞ്ഞ സമ്മേളനത്തിലെടുത്ത തീരുമാനങ്ങള്‍ ഇതു വിധം നടപ്പിലാക്കി എന്നറിയാന്‍ വേണ്ടിയാണ്. അത്തരം തീരുമാനങ്ങളില്‍ എന്തെങ്കിലും മാറ്റം വേണമെങ്കില്‍ CC  വിളിക്കാം, അല്ലെങ്കില്‍ അടിസ്ഥാനപരമായ മാറ്റം വേണമെന്നുണ്ടെങ്കില്‍ പ്ലീനം വിളിക്കാം. ഇങ്ങനെ ഒക്കെ ഉള്ള എല്ലാ സങ്കേതങ്ങളും ഉണ്ട്. 

എടുത്തോട് വാടാ പണം, നീ പണം പിരിച്ചോടാ എന്നൊക്കെ താഴെ നില്‍ക്കുന്നവരോട് അലറുക വിളിക്കുക, എന്നൊക്കെ ആയാല്‍ ...
പഴയ നാട്ടു ജന്മി സമൂഹത്തിലെ ബന്ധങ്ങളല്ല ഈ പാര്‍ട്ടിയിലുണ്ടാവേണ്ടത്. ഉടയോനും അടിമയും തമിലുള്ള ബന്ധമല്ല അത്. അധികാരത്തിന്റെ ഗര്‍വ്വം മുഴുവനും ചെറിയ കമ്മിറ്റിയുടെ തലപ്പത്തിരിക്കുന്നവര്‍ക്ക് വരെ ഉണ്ടായിരിക്കുന്നു. സഖാക്കളുടെ സമത്വ ഭാവന പാര്‍ട്ടിക്ക് പൂര്‍ണമായും കൈമോശം വന്നിരിക്കുന്നു. 

ഇത് അര്‍ഥമാക്കുന്നത് ജനാധിപത്യമില്ലതിടത് കമ്മ്യൂണിസം ഇല്ല എന്നാണ്. സ്റ്റാലിന്‍  രണ്ടു കോടി ആളുകളെ കൊന്നിട്ടുണ്ട് എന്നും ആളുകളുടെ കഴുത്ത്  വെട്ടുന്നയാളാണ്  എന്നും ഒക്കെ പലരും പ്രചരിപ്പിക്കുന്നുണ്ട്. നമ്മുടെ മുന്നില്‍ അതിനുള്ള സാക്ഷികളോ തെളിവുകളോ ഒന്നുമില്ല. സ്റ്റാലിന്‍  അങ്ങനെ ആയികൊള്ളനെമെന്നോന്നുമില്ല. ലെനിന്‍ അങ്ങനെ ആയികോള്ളണമേന്നോന്നുമില്ല.  ഓരോ കാലത്തും ഉയര്‍ന്നു വരുന്ന നേതാക്കള്‍ പിന്നീട് ലെജെന്ദ് ( legend ) ആയി തീരാറുണ്ട്. 

ഉദാഹരണത്തിന്, ഇ. എം. എസ് - നെ പോലുള്ള ഒരു നേതാവ്, അധികാരത്തില്‍ ഒതുങ്ങി നില്‍ക്കണം എന്നാഗ്രഹിച്ച ഒരാളല്ല. അധികാരത്തിനെ പറ്റി  ചിന്ത ഇല്ലാത്ത ഒരാളായിരുന്നു. അത് മറ്റുള്ളവര്‍ക്ക് വിട്ടു കൊടുത്തിട്ട് പോകുന്ന ഒരാളായിരുന്നു. നിങ്ങള്‍ തീരുമാനിക്കൂ എന്ന് പറയുന്ന ഒരാളായിരുന്നു. അങ്ങനെ വിട്ടു കൊടുത്തു, വിട്ടു കൊടുത്താണ്, അവസാനം ജനകീയ ആസൂത്രണത്തിന്റെ തലപ്പത് അദ്ദേഹം തന്നെ എത്തിച്ചേരുന്നത്. പല കാര്യങ്ങളിലും ഞാനും ഒരു അംഗം മാത്രമാണ്, ഞാനും എന്റെ അഭിപ്രായം പറയുന്നു എന്ന് മാത്രമാണ് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞത്. എ.കെ.ജി. ഉള്ളപോഴും അങ്ങനെ ആയിരുന്നു. ബസവ പുന്നയ്യയും, ബി.ടി.രണദിവയും, എ.കെ.ജി.യും, ഇ. എം. എസും, ഒക്കെ അങ്ങനെ ആയിരുന്നു. പാര്‍ട്ടി എന്താണ്, ചങ്കാണോ, മത്തങ്ങയാണോ എന്ന് മനസിലാകാത്തവരാണ് എന്നാ സ്ഥാനം കൊതിക്കുന്നത്. ഇതൊരു ജീര്‍ണനം ( decay ) തന്നെയാണ്. 

ഇതിന്റെ ഒക്കെ അടിസ്ഥാനപരമായ കാരണം അധികാരം ഒരു അന്തര്‍ലീനമായ ഒരു ത്വര ( urge ) ആയതാണ്. ഫ്രോയിഡിനെ തിരുത്തികൊണ്ട്‌ പിന്നീടു വരുന്ന മനശാസ്ത്രകരന്മാര്‍, ഉദാഹരണത്തിന്, ലൈംഗികത അടിസ്ഥാന ത്വര ആണെന്ന ഫ്രോയിഡിന്റെ സങ്കല്പം സി.ജി.ജൂന്ഗ്  തന്നെ നിരസിക്കുന്നുണ്ട്. പിന്നെ എന്താണത്, എന്ന അന്വേഷണത്തില്‍ അത് അധികാരം ആണെന്ന് പലരും നിര്‍ദേശിക്കുണ്ട്.  ഉദാഹരണത്തിന്, 'Survival  of the fittest' എന്ന് പരിണാമ പ്രക്രിയില്‍ പറയുന്നുണ്ട്. എനിക്കൊരു സ്ഥലം വേണം എന്ന എം.ടി.യുടെ ഒരു പ്രയോഗമുണ്ട്, അത് എനിക്ക് നില നില്‍ക്കാനുള്ള സ്ഥലം മാത്രമല്ല, അത് സഹവര്‍ത്തിത്വ ത്തിനുള്ള സ്ഥലം ആകാം. പക്ഷെ മറ്റൊരാളുടെ മേലുള്ള അധീശത്വതിനുള്ള സ്ഥലം കൂടി ആയിരിക്കണം എന്നൊരു ദുര്‍മോഹം മനുഷ്യരില്‍ ജൈവമായി നിക്ഷിപ്തമാണ്. അതിനെ ആണ് അധികാര താത്പര്യം എന്ന് പറയുന്നത്. അങ്ങനെ ഉണ്ടാകുന്ന ആനന്ദം മനുഷ്യസഹജമായ ഒരു ദൌര്‍ബല്യമാണ്. 

അതൊരു പ്രകൃതി നിയമം പോലെ മനുഷ്യ സമൂഹത്തിനു ചുറ്റും കറങ്ങുകയാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, ജീവല്‍ പ്രക്രിയയില്‍, പുരുഷ ബീജവും, സ്ത്രീ ബീജവും തമ്മില്‍ പ്രതിപ്രവര്‍ത്തിക്കുമ്പോള്‍ ഒന്ന് ഡോമിനന്റ്റ്‌ ( dominant ) മറ്റത് റിസെസ്സിവ് (recessive ) ആയി തീരുന്നു. അത് ജൈവപരമായ ഒരു അനിവാര്യതയാണ്. ഇത് നമ്മുടെ സാമൂഹ്യ ജീവിതത്തിലും ബന്ധങ്ങളിലും ഒക്കെ വരുന്നുണ്ട്. അതിനെ സഹവര്‍ത്തിത്വവും സമഭാവനയും ആയി മാറ്റുക എന്നതാണ് മനുഷ്യന്റെ ധര്‍മ്മം. ആദ്യത്തേത് മൃഗിയത ( animality ) ആണെങ്കില്‍  ഇത് മാനവികത ( humanity  ) ആണ്. എന്നാല്‍ ഒന്ന് മറ്റൊന്നിന്റെ മേല്‍ അധീശം ചെലുത്തിയാലെ സ്വഭാവം ( character / identity   ) ഉണ്ടാവുള്ളൂ, അത് വരെ ശരിയാണ്. എന്നാല്‍ അതിനു ശേഷം, ആ വ്യക്തിത്വം മറ്റൊരാളുടെ മേല്‍ അടിചെല്പ്പിക്കുന്നതാണ് അധികാര പ്രവണത. അത് വളരെ അടിസ്ഥാനമായതാണ്. അതേ  കാരണം കൊണ്ട് തന്നെ ആണ് ഒരു കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ്‌ കമ്രട്ഷിപ്പില്‍  ( comradeship ) അതിനെ ഇല്ലാതാക്കാന്‍ കഴിയാത്തത്. 

ഇന്നലെ വരെ, കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ്‌ പാര്‍ട്ടി നേതൃത്വത്തില്‍ ഉള്ള ഒരാളെ ഇന്ന് ഒഴിവാക്കപെടുമ്പോള്‍ അധികാര ഭ്രുഷ്ടനാക്കിയ ഒരു രാജാവിന്റെ മാനസികാവസ്ഥ ഉണ്ടാവുന്നതും അത് കൊണ്ടാണ്. ഇതൊരു കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ്‌ ബോധമല്ല. ഒരു ഭരണ കൂടത്തിന്റെ അധികാര സ്ഥാനതിരിക്കുന്നു എന്നത് ഒരു കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ്‌കാരന് അത്ര അഭികാമ്യമായ ഒരു കാര്യമല്ല. അധികാരം എന്നത് പാര്‍ട്ടി എന്നെ ഏല്‍പിച്ച ഒരു ജോലി മാത്രമാണ് എന്നും മറ്റുള്ളവന്റെ മേല്‍ ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കാനുള്ള ഒരു മാര്‍ഗമല്ല എന്നും തിരിച്ചറിയാന്‍ കഴിയണം. 

അതുകൊണ്ട്, അധികാര സ്ഥാനത്തേക്ക് തിരഞ്ഞെടുത്ത ഒരു മുഖ്യമന്ത്രി ഞാനാണ് എല്ലാത്തിനും അധിപന്‍ എന്ന് വിചാരിക്കുനതിനു പകരം പാര്‍ട്ടി ഒരു ദൌത്യം എന്നെ ഏല്പിച്ചു എന്നാണ് കരുതേണ്ടത്. ഇവിടെ പാര്‍ട്ടി അല്ല അമേരിക്കന്‍ സാമ്രാജ്യത്വമാണ്  മുഖ്യമന്ത്രിയെ ഒരു ദൌത്യം എല്പ്പിക്കുനത്. കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ്‌ രീതിയില്‍ അധികാര സ്ഥാനം എന്നാല്‍ ഒരു പാര്‍ട്ടി കമ്മിട്മെന്റ്റ് ( commitment ) എന്നാണ്. കൂടുതല്‍ ഉത്തരവാദിത്തങ്ങള്‍ ഏറ്റെടുത്തു കൊണ്ട് കൂടുതല്‍ ചുമതലകള്‍ ഉള്ള ഒരു സഖാവായി മാറുകയാണ്. എന്നെ ചുമതലകളില്‍ നിന്നും ഒഴിവാക്കുമ്പോള്‍ ഞാന്‍ ഒരു സാധാരണ മനുഷ്യനായി മറ്റുള്ളവരോടൊപ്പം ജീവിക്കും, അതില്‍ ഞാന്‍ സങ്കടപെടെണ്ടാതില്ല. ഇതാണ് കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ്‌ മനശാസ്ത്രം. ഏറ്റവും വിപ്ലവകരമായ ഒരു മനശാസ്ത്രമാണിത്.

കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ്‌കാര്‍ അധികാരം പിടിച്ചെടുക്കാന്‍ വേണ്ടിയ അടവുകളേയും തന്ത്രങ്ങളെയും പറ്റി, നമ്മള്‍ ചിന്തിക്കുമ്പോള്‍ ഈ വര്‍ത്തമാന കാലത്തില്‍ നമുക്ക് ഒരുപാട് മാറ്റങ്ങല്‍ വരുത്തേണ്ടി വരും. തീവ്രവാദം എന്ന് പറയുന്നതും, യുദ്ധം എന്ന് പറയുന്നതും സാമ്രാജ്യത്വത്തിന്റെ സര്‍വാധിപത്യത്തില്‍ ആയിരിക്കുന്ന ഒരു കാലഘട്ടത്തില്‍ സായുധ വിപ്ലവം എന്ന് പറയുന്നതിന് വലിയ പരിമിതികള്‍ ഉണ്ട്. അപ്പോള്‍ വിപ്ലവം എന്ന് പറയുന്നതിനെ , എന്നാല്‍ അവര്‍ നമ്മളെ ആയുധം ഉപയോഗിച്ച് കീഴടക്കുമ്പോള്‍ പ്രതിരോധം ഉണ്ടാവേണ്ട എന്നല്ല പറയുന്നത്. ജനകീയ സമരങ്ങളുടെതായ മറ്റുപധികള്‍ കണ്ടെതെണ്ടാതായിട്ടുണ്ട്. പല സമര മാര്‍ഗങ്ങളും നമ്മള്‍ കണ്ടെതുന്ടെതായിട്ടുണ്ട്. അതാണ് ഇന്നത്തെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ്‌കാരന്റെ ദൌത്യം. നേരെ മറിച്ചു ഇവര്‍ പറയുന്നത് കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ്‌ പാര്‍ട്ടിയില്‍ ജനാധിപത്യമില്ല എന്നാണ്. 

ഭരണകൂടങ്ങളുടെ ജനാധിപത്യവത്കരണത്തില്‍, പാര്‍ട്ടിയുടെ ജനാധിപത്യവത്കരണത്തില്‍, പാര്‍ട്ടി സംഘടനയുടെ ജനാധിപത്യ വത്കരണത്തില്‍, ജനങ്ങളുടെ ആവശ്യങ്ങളും ജീവിതവും കണ്ടറിഞ്ഞു അവരുമായി പ്രതിപ്രവര്തിച്ചുകൊണ്ടുള്ള പാര്‍ട്ടി രൂപപെടുത്തുക എന്നതാണ് ആവശ്യം. ഞാനിപ്പോള്‍ ഒരു തോക്കെടുത്ത് ഒരു വീരകൃത്യം ചെയ്തു ഒരു പത്തുപേരെ കൊന്നു പ്രകമ്പനം സൃഷ്ടിച്ചുകൊണ്ട് വിപ്ലവം 
ഉണ്ടാവില്ല. അതുകൊണ്ടാണ് കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ്‌കാരന്‍ ജലത്തില്‍ മത്സ്യം എങ്ങനെയാണോ ജീവിക്കുന്നത് അതുപോലെ ജനങ്ങള്‍ക്കിടയില്‍ ജീവിക്കേണ്ടതെന്ന്. ആ ബന്ധം എവിടെ നഷ്ടപെടുന്നുവോ , അവിടെ കമ്മ്യൂണിസം പൂജ്യമായി തീരുന്നു. 

അതുകൊണ്ടാണ് പറയുന്നത് ഒറ്റ പെട്ട തീവ്രവാദ ഗ്രൂപുകള്‍ക്ക് ജനങ്ങള്‍ക്കിടയില്‍ എങ്ങനെ സഞ്ചരിക്കാന്‍ പറ്റുകയില്ല. ലാറ്റിന്‍ അമേരിക്കയിലെ ഗറില്ല യുദ്ധകാലത്ത്, അവരുടെ എതിരാളിയുടെ ആയുധ ശക്തിയെ ഒരു ഒളിപ്പോരു കൊണ്ട് മാത്രമേ നേരിടാന്‍ കഴിയൂ എന്നുള്ള ഒരു സമ്പ്രദായം അവിടെ ഉണ്ടായിരുന്നു. അതെ സമയം,  ലാറ്റിന്‍ അമേരിക്കന്‍ സ്വാതന്ത്ര്യസമര ഭടന്മാര്‍ക്ക് ജനങ്ങളുമായി വല്ലാത്ത ഒരു ബന്ധമുണ്ടായിരുന്നു. അല്ലാതെ ആളുകളെ മുഴുവന്‍ ഭീതിപെടുത്തിയല്ല. ഇന്ന് കാണുന്ന തീവ്രവാദികള്‍ അങ്ങനെ അല്ല, 
അത് ഭീതിയുടെ ഭാഷായാണ്, സാമ്രാജ്യത്വത്തിന്‍റെ ഭാഷയാണ്. ഇന്ന് കാണുന്ന മാവോയിസവും തീവ്രവാദത്തിന്റെ ഒരു വകഭേദമാണ്. അവര്‍ പോലീസുമായി ഏറ്റുമുട്ടുന്നു എന്ന് പറയുന്നു എങ്കില്‍ പോലും ആദിവാസികളും ആദിവാസികളും തമിലുള്ള ഏറ്റുമുട്ടലുകലായി അത് മാറാറുണ്ട്. 

അങ്ങനെ അധികാരത്തെ പറ്റി ഒരു ശരിയായ വിവക്ഷ ബൂര്‍ഷ്വാ ജനാധിപത്യത്തില്‍ അസാധ്യമാണ്. കാരണം അത് എണ്ണത്തിനെ അടിസ്ഥാനപെടുത്തിയ ഒരു രീതിയാണ്. എന്നാല്‍ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ്‌ ജനാധിപത്യത്തില്‍, അവസാനം ഭൂരിപക്ഷ അഭിപ്രായം നോക്കുമെങ്കില്‍ പോലും അതീവിധം അല്ല. എല്ലാവരും സ്വയം പരിശോധിക്കുകയും ഇതാണ് ശരി തെറ്റ് എന്ന് നോക്കുകയും വേണ്ടി വന്നാല്‍ ഒരു വോട്ടെടുപ്പ് നടത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. വളരെ തീവ്രമായ പ്രത്യയ ശാസ്ത്ര ചര്‍ച്ചയില്‍ മാത്രം. ഇവിടെ ഒരാളെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു എന്നുപറയുമ്പോള്‍ ഒരു മത്സരവും ഉണ്ടാവേണ്ട കാര്യമില്ല. അതുകൊണ്ടാണ് പലപ്പോഴും പാനല്‍ വച്ച് മത്സരിക്കുന്നത്. 

കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ്‌ പാര്‍ട്ടിയില്‍ പാനല്‍ സമ്പ്രദായം വരുന്നതിന്റെ ഒരു പരിസരം ഇതാണ് - ഒരു ഏരിയ കോണ്‍ഫറന്‍സ് നടക്കുന്നു. അവിടെ വിവിധ വിഷയങ്ങള്‍ ചര്‍ച്ച ചെയ്യുന്നു. സഖാക്കള്‍ തന്നെ പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങള്‍ അവര്‍ പുന:പരിശോധിക്കുന്നു. അവിടെ ആശയപരമായ ഐക്യത്തിന്റെ രൂപം ഉണ്ടായി വരുമ്പോഴെക്കു പിന്നെ രണ്ടു ഭാഗങ്ങള്‍ എന്നൊരു പ്രശനം ഉണ്ടാവുന്നില്ല. സര്‍വ്വസമ്മതമായ ഒരു പാനല്‍ മുന്നോട്ടു വക്കുന്നു. ആ പാനല്‍ വക്കാനുള്ള അവകാശം - വേദിയില്‍ നിന്നും ഒരു പാനല്‍ നിര്‍ദേശിക്കാന്‍ പറ്റില്ല. കാരണം പലര്‍ക്കും പലതും വിളിച്ചു പറയാം. പുറത്ത് പോകുന്ന കമ്മിറ്റി, ഒരു പാനല്‍ വക്കുന്നു. ആ പാനലിലെ അനഭിമാതരെന്നു തോന്നുന്നവരെ തിരസ്ക്കരിക്കാന്‍ കഴിയും. അവിടെ എന്നതിന്റെ പേരിലുള്ള ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പല്ല. അയോഗ്യരെന്നു തോന്നുന്നവരെ ഒഴിവാക്കാന്‍ ആവശ്യപെടുമ്പോള്‍ ചിലര്‍ സ്വയം ഒഴിവാകുന്നു.  എന്നാല്‍  പാര്‍ലമെന്ററി ജനാധിപത്യത്തില്‍ എല്ലായിടവും എണ്ണത്തിന്‍റെ  ബലം മാത്രമാണ് ഉള്ളത്. 
                                                                          ******

Sunday, June 2, 2013

MEDHA  EATS FUNDED REBELLIONS



                    

Saturday, November 5, 2011

USAID Intervention - Part three

 CASTRATING POLITICAL WILL
 FOR
THE NAUSEATING FEED OF FINANCE 
    
 Yes, an interim ministry of the civil society was formed with the holy ghost,father and son taking  charge of the major portfolios.a self installed conundrum with no criterion of election , selection or  even nomination that justified the formation of such a core committee or cabinet; A committee that proclaimed they are the  chosen delegation of the entire civil society mass but who the devil made  them the  undisputed choice of the civil society goes un deciphered .Ha! Ha!-- ideal expression of participatory  democracy where the entire polity of a nation ,robbed of their right to choose, lie subjugated  to the monetary powerhouses whose chosen few steal the show and massacre the  memory of wisdom .  Who posted the father , son and the  holy ghost, in the seminal points of the civil society cabinet and on what criterion , would ever be a naughty mystery; a mystery similar to the midnight posting of the turbaned puppet in the emergency post created out of terrorizing and ousting the lady incumbent from the family succession drive of the prime ministerial chair for which an idiot boy is now making hasty preparations!
  1.  One or two years after the commencement of the USAID prompted decentralisation ,  after the formation of the new generation civil society micro-organisations and the ensuing ngo- isation of trade unions charity societies and service organizations,  the focus of leftist politics was shifted from revolutionary people's  democracy to development financing.The epidemic of micro-financing, swept off  the labour potentials of rural productive economy and the entire Indian villages stood witness to micro-finance farming -
  2. IT IS THE FARMING OF THE TERMINATOR SEEDS AND WEEDS OF AN IN DEPTH DEBT EMPIRE, THE DREADFUL CONSEQUENCE OF WHICH IS THE SUICIDE MANIA OF INDIANS(CONFINED NOT TO FARMERS)WHICH  MARKED THE ANNIHILATION OF TWO LAKHS LIVES PER YEAR IN THE SCOREBOARD OF GLOBALIZATION-
  3. And  the stooges of the financier became the new generation land lords,  and the undisputed rulers of the villages. The financier regime  set in motion by the colonial funding forces claimed that, in  India, at least ten thousand villages gained the status of self ruled villages, expelling the STATE from the orbit of governance; And as we examine the story of the media god Gandhian ,  we understand ,   despite the alleged  nomination of a Sapranch and Deputy Sapranch, there is no symptom of an elected  governing body of a grama panchayat as the retired military heavy vehicle is the one and only dictator in  his self ruled village. It is participatory democracy,  where the chosen stooge of the foreign financier is enthroned  dictator, liquidating even the shadow memories   of democracy, administered by  the  politicians polluted by the lust for wealth,pleased with the eternal game of betrayal. 
  4.  Who made him the one and only ruler of his village? The uncrowned lord, crowned with a truck full  of absurd rhetoric  was not elected by none  of the four thousand humans living in the village.  He was and is the judiciary incarnated and the Indian penal code and civil code are   burnt to dust  and thrown to winds. He   retrieved   the cancerous brain of caste discrimination in his village and set judgments in favour of the fanatic texts that preached identity politics in the holy name of Manu.(Arwind  kejriwaal, the anti reservationist upper caste militant  testifies to the load of  apartheid obscenity pampered by the Anna industry  of corruption ) Every human out caste is destined to live and die his identity that is determined by the bondage of his birth. He launched an anti liquor campaign, and inflicted barbarian penal measures on all drunkards in his village;the tainted drunkards were beaten until it was confirmed  they were stuff woven out with bleeding flesh an cracking bones. 
  5.   And the way he executed family planning in his village  was rewinding of the Turkman horror during the fabulous Emergency , castrating the biological productivity by force , for the reason that  the village is not supposed to surpass his notions of intellectual and emotional sterility, that is the law of the land in the promised paradise of participatory democracy. Castration mania is of course the reigning passion in a cuckold male industry of sex tourism  where the productive potentials are  defeated by the   consumerist lust  cultivated by the  colonial media technology;it is useful to the corporate who showered maintenance to the  dark comedy  enacted in the Ramleela ground. 
  6.  This he knew that associates endearing to  his heart  enact a comedy of errors whether it be santhi or prasanthi or the honourable lady of law and order who is devoted to consistent fraud in the innocent comics of plane fare mischief. The supreme advocate and his son cultivate corruption joining hands with shady land mafia and  demand conversion of Kashmir into U.S. colony, and as the U.S. no more is friend to Pakistan,  freedom of the people of  Kashmir means  ,a frontier U.S. space,  a colonial space that launches surveillance over India and Pakistan with no reservations and political ethics; Now the U.S.  displays obscene neutrality in the dispute between India and Pakistan; self determination of Kashmir as dictated by U.S.  political lexicon is  the reign of instability provided by the U.S.for  the people of Kashmir.The freedom of people of Kashmir is a living myth of horror cultivated by ,U.S. financed militants of different hues ,appreciated by Noam chomsky, Arundhathi roy and such pseudo intellectuals  hired and projected by U.S. colonial centres of global sentiment trade.
  7.  .    This is the summary of politics that has been launched by the non governmental organizations  set against the governmental organization and state. They argue that the the supposed civil society organizations that feed upon foreign colonial funding  should subdue the  state. It is is  fund  that matters and the mastery of the political state or whatever be  the form of political power, shall be determined by the colonial sources of funding  which manipulate yet another  bogus sensibility of democracy that insults the sanity of human brain ----S.SUDHISH